"Fyra tunga politiker – varav tre med säte i den mäktiga Pensionsgruppen – nappade på SPF Seniorernas utmaning att klara sig i en vecka, 11-17 november, på en medioker pension."---
Här är några av deras kommentarer:
"Man söker noga efter de pensionärsrabatter som finns."--- "- Utmaningen har skapat en väldig medvetenhet om priser. Man söker ständigt det billigaste."--- "- Det blir påtagligt vilken utsatthet många fattiga pensionärer lever med, exempelvis risken för ensidig kost och att man måste välja bort gemenskap som allt oftare kostar."---
"- Man skulle ju gärna ha haft mellan 500 och 1 000 kronor mer att röra sig med. Nu var man tvungen att tänka efter på ett helt annat sätt än normalt för att pengarna skulle räcka."---
1 v är på tok för kort tid för dom att få en hel uppfattning av hur många lever idag .dom skulle behöva minst 5-6 månade då får dom mycket mer klar het hur illa det verkligen är..
2.. kanske inte det med tanke på hur mycket dom har å röra sig med annars .men nu va dom tvungna . hoppas någon kan skicka dom detta inlägg så få dom se hur folk tycker
Det finns en del på nätet om politiker som försökt leva på försörjningsstöd eller ta sig fram som handikappade och när det gäller färdtjänst så känner jag åtminstone en politiker som själv måste anlita sådan, så det finns väl en del erfarenhet trots allt. Fast det skadar ju inte om fler av dem kommer ut i verkligheten!
Minns att vi ha de ett sammanträde i en gammal byggnad och att ordföranden inte hade tänkt på att en av ledamöterna var rullstolsburen och det inte fanns någon hiss.
"Nu i dagarna får några av Sveriges mest prominenta politiker en utmaning: Statsminister Stefan Löfven, socialförsäkringsminister Annika Strandhäll, moderatledaren Anna Kinberg Batra och Liberalernas Jan Björklund uppmanas att under en vecka klara sig på runt 1 000 kronor. En genomsnittlig pension i Sverige är cirka 12 000 kronor efter skatt. Enligt SPF:s kalkyler har många runt 1 000 kronor i veckan att leva på, efter fasta kostnader och det är den utmaningen som nu ställs till de fyra politikerna."---
"Ett liknande experiment genomfördes för ett år sedan med fyra medlemmar i riksdagens pensionsgrupp. Den gången fick de fyra riksdagsledamöterna klara sig på en pension motsvarande en snickare, ett vårdbiträde, en sjukpensionär och en garantipensionär. Då kunde samtliga deltagare bland annat konstatera att de inte hade råd att äta i riksdagens lunchrestaurang."
#20 Tycker det låter mycket med 1000 kr per vecka. Det blir 4000 kr på en månad. Då skulle de fasta kostnaderna uppgå till ca 8000 kr, och många har väl en hyra som ligger där i närheten, eller kanske någon tusenlapp under. Jag räknar åtminstone försäkringar och liknande som fasta kostnader, men är det bara hyran som räknas dit kanske det stämmer.
Hittade en sammanställning över exempel på fasta kostnader:
Hyra, avgift och bolån Övriga lån El, uppvärmning, vatten, renhållning, sotning Försäkringar Bil (besiktning, försäkring, skatt, ränta, amortering) Telefon, internet, tidningar och tv
Tror inte det är många som skulle klara alla dessa utgifter på 8.000 kr per månad, så att ha 1000 kr per vecka att leva på är nog en utopi för de flesta pensionärer med en genomsnittlig pension.
Har för mig att i det förra testet så fick deltagarna "tillsänt sig" olika utgifter som t.ex. tandläkarbesök, present till barnbarn etc., som de var tvungna att betala. Så lite fick de åtminstone uppleva hur det kändes att leva som en pensionär.
Har alltid tyckt att innan politiker stiftar lagar som försämrar för de som har det sämst, så skulle de själva tvingas leva under samma villkor ett halvår. Tror inte det hade blivit så många nedskärningar då.
Läste igenom artikeln som länkas till i #0 och de fyra politikerna fick då runt 1000 kr per vecka att leva på (tre av dem strax över 1000 kr och en under). Tror fortfarande inte det är många som har den summan över per vecka, utan det rör sig nog snarare om ca 500 kronor.
Min mor klarade sig bra på sin pension, och hon hade inte ut så mycket som 12.000 kr per månad, men det berodde nog mest på att hon lärt sig att leva snålt under hela sitt liv. Det var ju vanligt i hennes generation att man fick vända på slantarna, men i senare generationer är man inte alls van vid det, så det blir säkert tufft för väldigt många.
Christina Rogestam* ställer sig frågande till det som enligt Rogestam skulle kunna tolkas som ointresse från politikernas sida.
– Varje politiker som gör anspråk på att leda landet bör kunna sätta sig in i väljarnas vardag. Stefan Löfven har sagt om lägre ingångslöner att vi inte ska ha statligt satta fattiglöner. Men vad tycker han om att många pensionärer lever på samma inkomstnivåer och lägre. Var är engagemanget?
* Christina Rogestam är förbundsordförande för SPF Seniorerna.
Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.